在这样做的过程中，你希望他们能参与行动 - 但他们似乎无害，并且更倾向于喜剧方面。我想他们是对的，因为它促使我思考一个困扰了我一段时间的问题：为什么我继续看这些愚蠢的外国电影，只是因为评论家告诉我它们很重要而且发人深省。这里的音乐数字也是博布莱克最好的作品之一，没什么好说的。很难忽视的是，电影制片人汤姆·达文波特（Tom Davenport）首先是一位文学人类学家——他在叙事中暗示了比娱乐更深层次的东西。"。"我为这部电影写了一篇评论，它不知何故迷路了，再也没有出现过。也是参加拍卖会，少数财力雄厚的金丹修士激烈争夺的重点。好在令道士心安的是，按照对方的说法，这书呆子依旧是活蹦乱跳，暂时不像是要挂的样子，这就好办，以后再见面时，帮他看一看便是。”。。。。然而，受战争和海军联合规则的约束，他们别无选择，只能将死刑判处比利，四名军官喉咙里有肿块，眼里含着泪水，被迫在处决条款上签字。他完美地捕捉到了史蒂芬霍金的幽默、魅力和情感，很容易让这样的角色变得黑暗和压抑，而他根本没有这样做。而凯特布兰切特的角色尽管杀死了她试图掩盖的秘密行动中的所有其他人，但似乎希望活捉汉娜，这在电影的背景下根本没有意义。这部电影有可能成为一台精益、刻薄的机器，但导演选择了某种欧洲氛围，有很多冗长的、情绪设定的序列，其中一些涉及没有人说话的驱动器。甚至在发布 50 多年后，它仍然能够娱乐和影响像我这样的 Z 世代孩子。