是的，当故事发生在不久的将来而不是几个世纪之后时，科学现实主义的标准会更高。没有浪漫。整部电影中，我只感受到强烈的笑声。同情心可能是这部电影的主要信息。。"愚蠢到你可以看到接下来会发生什么，只要问一个问题：其中一个角色现在能做的最愚蠢或最不可能的事情是什么。让堡垒知道他被俘虏没有任何军事优势，印第安人对俘虏的酷刑是众所周知的。。。”。”一名矿工愤愤不平道。”。“当”金铁交鸣之声响起，杨逍身形一晃，身下的椅子蓦的一矮，已是断裂。”。加里·格兰特在这部电影中表现得非常出色，对我来说是完美的男主角。另一个明显的错误是明显的错误，即展示了错误的威廉·布莱克（William Blake）的画作，而多拉海德的权力感源于此。也许这是以反移民叙事的形式反对“权威”的“觉醒”方向的一部分，更不用说明显的“多样化”性别场景，除了美德信号之外没有任何关系。此外，将占有作为情节的次要部分也很有趣。"。