角色感觉真实。观看它 - 它并不像一些评论家描绘的那么糟糕。但是，我必须说是汤姆哈迪真正抢了风头。”。随着毕玄的大笑，王宇和毕玄之间的空间布满了灼热之气。他们对视一眼，同时对鸿钧一礼，然后说道：。"当我开始看这部电影时，我只期望另一部浪漫的戏剧。"我不明白为什么人们对这部电影给予差评。"隐忍地，我确实阅读了关于这张奇怪的漫画图片的所有评论，这张照片在当时真的几乎让哥伦比亚电影公司沉没，我第一次看是在 1989 年的电视上，再也没有机会再看到它，直到 DVD 出现，第一次二人组漫画主角相当做作，除了艾略特·古尔德有漫画脉络， 詹姆斯·凯恩是杂耍剧院的局外人，当两人都入狱并遇到亚当·沃思（迈克尔·凯恩饰）作为一个高度复杂的窃贼时，所有事情似乎都在有可靠地面的轨道上，然而当他们去纽约时，前提本身就崩溃了，很明显，即使有整洁的记者丽莎·切斯特纳特和她的工人的帮助下，两人也无法做出这样的大胆抢劫， 总的来说，这是马克·瑞德尔（Mark Rydell）所做的巨大失败，忽略了观众的智力，在我看来，这部电影的根源来自三十年代早期的闹剧喜剧，如巴斯特·基顿（Buster Keaton）和后来的《三个傀儡》（Three Stooges）的标准，但它适用于七十年代是另一回事，但是它有很好的时刻可以重新评估，就像在高档餐厅的葡萄酒搞笑序列中一样， 即使对于一个贫穷的男孩来说，也将亚当·沃思的头发作为纪念品出售，当然还有像鲁弗斯·T·克里斯普（查尔斯·德宁饰）那样在金钱困境中从女性顾客那里获得免费性帮助的明智方法，无论如何，昨天我看了它，希望得到一些在以前的会议中错过的东西，保持相同的程度。我们一开始就明白为什么这个家庭是隐居的。"中央情报局和克格勃在冷战时期的合作让我们对即使在战争时期如何对待你的敌人也有了一个想法，但由于这部电影也是一部喜剧，它可能被认为是某种幻想，但仍然有恰到好处的喜剧作为间谍电影，并且不过分幼稚的幽默是使这部电影达到相当完美的平衡的原因在这两种类型中。它混合了两个章节的元素，在两者之间建立了平行的联系，从而产生了一部非常精美的电影作品。