它会从它的选角场景中吸引你。是的，它有不同的重点、意图和风格;尽管这激起了挫败感，导致许多粉丝的失望甚至愤怒，但必须说，这是一个与以前版本截然不同的电影模式。欧内斯特·博格宁（Ernest Borgnine）饰演一位年迈的看门人，在霍克接受新身份之前，他从下层阶级那里给霍克上了令人沮丧的生活教训，戈尔·维达尔（Gore Vidal）饰演一个浮夸的高管，艾伦·阿金（Alan Arkin）饰演一名下属侦探，他实际上对霍克有利，但他的怀疑被他的基因优越的首席侦探驳回。"一个非常蹩脚的尝试，粉饰英格兰的帝国历史，充满了关于妇女赋权和 BLM 的烦人的宣传信息。。“嘿。”。。“大祭司为了堕民能够再有一次机会。。"我可以写一些段落来说明这部完全毫无意义、劣质的 BBC 迷你剧翻拍有什么问题（从它非常劣质的演员阵容开始——尤其是奇特没有魅力的本·威士肖——一直到试图在 2 小时内对一本完整的书进行公正的讽刺），但我只举一个有说服力的例子： 在查尔斯和塞巴斯蒂安相遇的故事（和迷你剧）中，塞巴斯蒂安正在数他将要服务的船蛋;他母亲的船提供了它们。。此外，他们通过使玛丽·简的身份成为一个谜来保持对漫画的忠诚。卡洛夫的缺席态度经常暗示他甚至没有看过他正在评论的剧集。当一部电影在这些方面失败时，铁杆粉丝可以在创造性的杀戮或无端的裸露中得到安慰。"我的第一部花木兰电影，没有看过原版，但伟大的电影，伟大的角色。