。然而，一旦故事太明显地变成邪恶的策划者和痴迷的铜之间的典型权力对决，“饲料”就会失去很多力量。非常值得一试。这也是充满动作和充满令人难忘的时刻，它出现在我童年的某个时候，我深情地记得，并对 1990 年上映的几部经典电影怀旧之情!!!。。暴雨倾盆，冥雨幽幽。“流云”清鸣，似乎在骄傲，又像是撒娇的孩子。。更糟糕的是，他们被沃利·浮士德（Wally Faust）追赶，沃利·浮士德（Wally Faust）是一个出现在一集中的男人，并且是一个想要这两只实验室老鼠的组织的一部分，因为它们已经接近接管世界的次数比他们多。这些角色对我没有吸引力，也不是很独特。但遗憾的是，在最后并没有表现出更多关于约翰和弗朗西斯从此幸福的场景。好吧，所以我是个傻瓜。但因为珍妮最终决定离开艾伦斯和G太太，这件事从未发生过。意见和误导性事实之间的区别在于，意见基本上就是这样，意见（我讨厌麦当劳，因为他们的食物令人作呕），而误导性事实（麦当劳摧毁热带雨林）是在没有任何支持证据的情况下做出的陈述。