它是多层次的，在配乐的真正支持下，图像和概念都很丰富。与你通常的“暴力只是暴力”电影相去甚远，“有趣的游戏”对电影中的暴力如何（以及为什么）对一些（大多数。这部电影真的很好IMO，非常过瘾，好吧，有一些情节漏洞，但这些都是小IMO。无论你做什么，都不要让这个节目的瑰宝与你擦肩而过。然后电影出来了，它比我想象的要好。在“大都灵”中，克林特可以扮演一个改革后的偏执狂、导师和老年人肮脏的哈利。。然而，时过境迁。“谨遵天尊法旨。强悍一点的说法是，谁还能拿他怎样。”。白波黄巾。简而言之：没有一个讨人喜欢的角色，很多性和关系的东西（对情节来说完全无趣），过度代表同性恋（这是现在的事情），音乐被取代，并希望在没有的地方建立紧张和戏剧性。"事实证明，这部电影比小说更经济，减少了一些较弱的场景。但没有人能真正取代杜里夫带给娃娃的疯狂。这部纪录片并没有证明反驳出埃及记这个故事，但调查了这种可能性。"。故事和剪辑是电影唯一可以自我改进的领域，特别是大多数观众将在2011年ZNMD压倒性的经历的背景下来，并且肯定会进行比较，因此最终可能会对电影的节奏和迟钝感到失望。