这是一部非常感人的电影"。刘易斯慷慨地获得了一些冗长的镜头，尽管保罗·达诺（Paul Dano）在银幕上度过的任何时间都被证明是一个美好的未来前景（与丹尼尔·戴·刘易斯先生分享）。"当所有这些所谓的“影评人”毫无感情地批评电影时，就好像他们纯粹基于理性思考来评论电影（把他们的心和灵魂留在门口）时，真的有问题。文员在那个时代是新的。0/10 |（无）性爱场景/参考资料 |0/10 |（无） 14/60 = 23。”。”。尤今不屑道：“再重创，本座也是主宰。那么厉害。“帝门之后，没有仙道，只是诸皇离开天界的一条生路……”。"女人是善良和聪明的，男人是邪恶和愚蠢的。"我在 IMDb 上阅读了至少 30 条评论（10 星中的 1 星，20 星中的 7+）后写了这篇评论，我只是想强调我是多么震惊，有人居然给了这个高于 5 分（也许是为了效果，即使那样也不是那么特别），我必须非常同意 1 星给予者 - 这可能是最糟糕的评论之一， 大多数观众侮辱，我看过的电影的鲤鱼，我是一个科幻/奇幻标准的极客，读了很多书，看了 90% 的所有类型相关电影。- 他再次被 国际货币基金组织电影 4 中的其他人追捕。我见过无数的秋千短裤，但没有像这样的。所以，总的来说，即使对于像我这样看过所有电影的粉丝来说，这也是一部相当糟糕的电影。剧本试图太聪明（太酷），有时很难理解。