充满紧张和情绪。对我来说，就像一个犯罪故事是“沉默的羔羊”（监狱里的场景 - L。好吧，你们为什么不去尝试表现得像他们一样。"我喜欢所有的意大利面西部片，“波格”和“冲突”，但不是亚历克斯考克斯作为电影制片人的忠实粉丝。如果能够破坏别人的魂域，那就厉害了。嗤——。而精神力，我们一直只想着用气血去壮大精神力，而遗忘了精神力的来源……”。。"关于这部电影的一些事情，每当它出现在电视上时，很难不看到最后。"有时你经常想知道怎么会有人阅读这部电影的剧本并像其他评论一样资助它，如果你要拿走标题，你会认为这是一个自然节目，三个人穿过白雪覆盖的森林，没有任何动作只是走路 令人难以置信的一件事是他们对天气毫无准备没有露营装备没有食物没有打火机甚至什么都没有一天的徒步旅行，这个女孩有一个背包，显然她什么都没有，但预订了电影一个半小时，3个人在森林里散步基本上只是永远走，没有任何规定，表演很糟糕，因为角色之间的互动很少，只是在突然其中一个角色会吓坏的时候大喊大叫无缘无故地逃离另一个 不要浪费你的时间 你会比这部可怕的电影更享受排便 即使什么灾难发生 令人难以置信 你没有看到袭击者 我会假设另一个人足够强大，可以把他们倒挂在树上 没有押韵或理由 为什么他们是攻击他们的攻击者，因为这是一片可以生存的森林外面只等着人们穿过森林杀了他们不切实际。相反，我们得到了Cliff Notes版本。 1971年的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更科幻电影《欧米茄人》（Omega Man）沉重，哲学，而且有点愤怒和可怕。。早期的迹象让我没有理由对更好的东西抱有希望，但后来，在半个小时左右相当笨拙的阐述之后，一些奇怪的事情开始发生：它开始变得有趣了，这不是一部制作精良的电影，但是，就像所有知道自己不好的好电影一样，它不太担心取悦那些寻求精美表演的人， 有意义的对话和符号学。我想我在等待一些可救赎的品质来达到或会发生一些事情来推动情节，但剧透：没有。