例如，我不能不在乎它中的任何一个角色，这是一个“大片”故事，这一切都取决于你发现一种类型的有趣程度。我的心定了，我不会退缩。"好像虚拟现实和模拟游戏还不够。他见过许多自负的天才，却从来没有一个像他这么自负。。宋斐然冷冷道：“似你这等心机深沉的人，行事从来鬼祟。），他完全被排除在1916年的版本之外，被彼得·洛尔巧妙地扮演，尽管我发现自己更多地想到了弗兰肯斯坦博士的伙伴伊戈尔，而不是阿罗纳克斯教授令人惊讶的忠诚仆人。"我可以第20次看重播，但仍然笑。"。"约翰斯和亚历克西斯认为，任何假装理解和/或喜欢这部电影的人都是屁股，可能应该重新评估他们如何度过时间。