。因此，在这部电影中，一个被压迫者的理想主义拥护者，一个从贫民窟升至内阁职位的人，他自己被权力的诱惑所诱惑，发现自己是他最初鄙视的那种政治家。所以让我们从角色开始。但这部电影在这种期待产生的一种平坦的负空间中运作，并通过避免传统的叙事弧线和可能性来提供一系列反常的刺激。它从头到尾根本没有解释任何事情。。达溪长儒没有阻止李闲一个人将一整只兔子吞下去，虽然一天一夜没吃东西就这样暴饮暴食对身体很不好。乌云大巫师不肯再多说什么，一头冲入古殿内。。”。"。帮自己一个忙，看着它。导演多米尼克·奥特宁-吉拉德（Dominique Othenin-Girard）还与迈克尔·雅各布斯（Michael Jacobs）和谢姆·比特曼（Shem Bitterman）共同撰写了草率的剧本，他设法制造了一些紧张感，并拉出了一些有效令人痛苦的场景（洗衣槽序列是一个真正的钉子），但令人反感的强调血腥，不讨人喜欢的青少年角色（特别是温迪卡普兰作为令人讨厌的头晕目眩和古怪的蒂娜在神经上磨蹭一些激烈的东西）， 两个烦人的喜剧救济代表，普遍缺乏幽灵般的气氛，一个关于一个戴着牛仔帽和靴子的神秘陌生人的愚蠢的次要情节，他与迈尔斯有某种奇怪的联系，以及令人沮丧的不确定的续集设置结局注定了这个彻底的平庸。有很多比这更糟糕的电影。导演史蒂夫·佩里（Steve Perry）根据斯科特·尼默夫罗（Scott Nimerfro）的一个非常聪明的剧本工作，以活泼的节奏讲述了有趣的故事，提供了大量的血腥血腥服务，并以恰到好处的尖锐和尖锐的幽默（双关语）巧妙地挤奶了一条邪恶有趣的台词。"。编剧：8 分（满分 10 分） / 导演：7 分（满分 10 分） / 演技：7 分（满分 10 分）"。