"我喜欢关于电影制作的电影——甚至关于制作剥削、垃圾或如此糟糕的电影——那种好评论被认为是声称它“不适合狗看;它是粗鲁、粗鲁、粗俗和粗俗的。电影的第一部分讲述了失败者俱乐部回到德里，以一种乏善可陈的示意图方式讲述——当每个人都必须找到同样的叙事问题时。检察官>道格拉斯·邓布里尔<是可疑的，但当法官>塞缪尔·S Hinds<下令重新检查宝拉的尸体时，法院发现宝拉已经恢复了半猿/半女孩的状态。"对史泰龙版本的巨大改进，非常坚韧和血腥，效果很好 但我的问题是我已经在“突袭：救赎”中看过完全相同的电影（没有德雷德） 也许如果我没有看过突袭，我也会对这部电影有多好赞不绝口，但可悲的是，我一直在想这是公然的剽窃。当斯蒂芬斯先生的黑人最好的朋友将潘奇小姐的一句完全无害的言论变成“只是为了开玩笑”的种族主义诽谤时，在他透露他无意被认真对待之前，随后的沉默可能会缩短几秒钟，以拯救演员们拼命地看着对方。。“小高，小高，成了，我们成了。。“你想说什么。“当然是王国崛起，以及东方家族英烈对抗犬戎的英勇故事，从建国到今天发生的一系列故事，全部通过艺术加工改编成一个系列的影剧。其余的观众都在大笑和喘息，大声，以便你能听到他们的声音。。"来吧，这是必须观看的。他带来了可能不好的甜甜圈。