我个人不认为这部电影有太多的议程——有趣的小说往往是投机性的。一个例子是他们带回塞尔达·鲁宾斯坦角色的愚蠢方式。休·奥布莱恩和雪莉·伊顿（前邦德女孩）在他们要求不高的角色中是正确的）。"。"。看着这样的情景，在洛北身后不远处护法的雨师青的心中忍不住闪过这样的念头。”。一名六阶老者快步上前，他环目一圈，放声长笑，道：“好一个笨蛋徐邦城，竟然无法压制体内妖力，自爆而亡了。”。。"我一直认为这是一部有点不雅的投票电影，就太消极（1/10）或太积极（10/10）而言，但老实说，我相信这部电影当之无愧地是1/10。"首先，我同意上面所说的，如果你是一个坚定的反同性恋保守派，认为任何同性恋者以外的任何代表都是同性恋议程的一部分，而不是某种邪恶的掠夺者，这是同性恋议程的一部分，致力于招募基督徒儿童进入他们的生活方式。这部电影中所做的一切都看起来与时间框架一模一样，听起来像时间框架，甚至大多数年轻人会搞砸的广告和背景细节都非常详细。。如果这个节目的创作者对法医证据一无所知，更不用说法律的复杂性了，他们会把它扔掉扔进垃圾箱。。