很高兴再次在银幕上看到丹尼斯·克罗斯比。"A）一长串“我们能做什么而不冒犯任何人”很可能是由迪士尼制定并仔细遵循的。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。"我试图进入这部电影，但它对我来说似乎太不可看了。。周宣又指着她藏被单的箱子问道：“那个要不要……”。眼睛死死的朝着那胡高所在之地看去，开口说出了这让人心惊的话。“畜牲。。。只是从它开始到我再也受不了并关闭它的噪音"。它具有那个时代的所有特征：笨拙的拍摄。美国版本很好地提供了这一点。"我很自豪，这是一部很棒的电影，伙计们。她与电影无关。姐妹俩一开始相处不好，但当她们想通时，他们都有。