"看到一部关于这个话题的印度电影，我感到非常惊讶。当事情开始变得太大时，执法部门、媒体和政治家开始感兴趣。现在已经 4 年了，没有续集，所以我怀疑是否会制作续集，特别是考虑到克洛伊从那时起可能改变/成长了很多，所以我有点觉得这部电影有点“欺骗”，因为我真的进入了它，觉得我留下了一个未完成的故事，没有剧透任何东西。然而，他们错过了制作其他即时经典的机会。你看到并感受到这些可怕的罪行如何影响了这么多年后的所有相关人员。当着这么多人的面被人指桑骂槐般的臭骂，要是装孙子没有任何反应的话，那就不是影逸了。”。。。此刻，董蕙兰穿的是一身职业套装，下身穿着的是套裙加半透明的黑色丝袜，一双美腿展露无遗，粗细均匀适宜，皮肤晶莹白皙，似乎吹弹可破。"这不如原版好，但比现在上映的其他政治狗电影加载得更好。附言：突然间，我想起了沃尔夫冈·彼得森（Wolfgang Petersen）对历史事实的翻拍和扭曲，以及他如何在2004年的“特洛伊”的“假新闻”版本中改变它们。"。