这可能解释了为什么我不是讽刺的最大粉丝，这里有很多讽刺。"这部剧简直精彩绝伦。也许是 5 或 6;作为一部电影，只是一部电影，也许是3;两大问题：故事松散，经常是单调的，太多没有帮助的填充对话，从未定义主角，有时书，有时鲁贝，冒险和开始新的生活，一个向爸爸报告的懦夫;更糟糕的是，扮演他的演员卡斯特纳：没有银幕存在感，经常令人不快，在他应该感兴趣的特写镜头中露出珠子般的表情，思考;在曼哈顿的巡回演出中，看着他看纽约，没有理由在意;当地点压倒电影明星时，你会感觉到更多的麻烦来了;确实如此;但是，令我惊讶的是，他在 68 年被提名为英国电影学院奖“最有前途的电影主角新人”，然后继续在次要电视剧中主要扮演次要角色;不知何故，电影专业的学生科波拉得到了杰拉尔丁·佩奇和朱莉·哈里斯的露面，他们都在家里带着相机和约翰·塞巴斯蒂安的配乐;跳出的小角色的新人是凯伦布莱克，天生的;因此，在电影史上定下5-，像《打破棕褐色》和闪回中的剧照这样的一瞥成为《教父2》中的一些精彩场景"。"完全是胡说八道。。几名军官马上站了起来仔细看着那桌上，漏洞处并没有什么液体或者是气化后的痕迹，看那模样倒有些像是桌子制造出来时就有的空洞痕迹，这桌子的空洞并不是被腐蚀了的，而是桌面真正消失出了一个空洞，说起来有些不可思议，但是这箭矢绝对不是带有什么腐蚀性液体。。。它有一个很棒的故事情节，可以与孩子和成年人联系起来。避免。显示士兵的另一部分。。