这部电影在多个层面上发挥作用。与大多数恐怖电影不同，受害者的挣扎只是他们试图处理无法解释的事情的附带物，这部电影的反派有一个单一的目标，事件展开的方式会让你感到无助，就像主角一样。对于打算以此作为建立论点的证据的人来说，这是一个非常重要的方面，但这很不方便，所以他没有提到 it。感觉更像是ITV节目，而不是电影。原版是低预算和高速的，这奏效了。”。。约翰微微点头，捏紧手中的手杖道：“不能放任不管。“阴鬼老祖，这不是……”。。这些事件令人震惊，但就其本身而言，这并不能成为一部伟大的电影，这就是库尼斯和史密斯的用武之地。我想知道的是，为什么弗雷迪的小镇（不记得名字）在《弗雷迪之死：最后的噩梦》之后恢复了正常。"Id： 201418526 电影评论：“安德烈·鲁布利奥夫”（1966）。 很快，这种变化就出现了许多冲突和问题。"他们在这部电影上做得很好。展示，不要讲述，电影。