如果你认为我在开玩笑。我们得到一个持续的单调“哦，天哪，发生了什么事”，然后表明导演的所有场景都在度假。"在这部复仇磁带中，它就像一切一样，有好有坏，有好有坏，演员、导演甚至暴力和/或提案的怪异等因素会影响观众对该类型的适度了解，并使他对要看到的功能有一个相当近似的想法;好吧，就像大师约翰施莱辛格在方向上一样，我们有一群铃铛（甚至在拍摄时很有吸引力），其中基弗·萨瑟兰都制作了那个chulesco和facineroso凶手强奸犯，他通过法律的角落和缝隙毫发无损地离开了他因谋杀和强奸莎莉菲尔德女儿而被起诉的审判， 作为后者扮演那个被迫将正义掌握在自己手中的痛苦母亲，我们必须认识到他们完成的不仅仅是值得的，并在乔·曼特尼亚（Joe Mantegna）周围走动，作为陈词滥调和规范的检查员，最终与值班的复仇者交流，而埃德·哈里斯（Ed Harris）扮演那个善良的丈夫的角色与亲戚的复仇欲望相对应， 我们正面临着一部失败且没有灵魂的电影，一个不知道导演的宏伟轨迹和出色工作的方向的悲伤和疲惫可以将他从一半的桌子上带走为电视导演，以及他的剧本的未经洗刷和仓促（秘密联邦调查局的调查，指出故事中具有很强深度的次要情节， 它是由 birlibirloque 艺术发送的，就好像它不存在一样），他们在它上映时将其或多或少地视为有趣（所以我在将近 15 年后重新审视它之前记得它），对于任何拥有一定复仇电影的观众来说，在当前时代都很弱，当然从最终演职员表出现的那一刻起就被遗忘了（服务于后者这句话作为我对她隐约拥有的有趣记忆的良好电影判断的不在场证明）。助理教练迈克来找雷，告诉他他了解到达蒙在本垒小便的事情。所有电影最终都会过时，即使是我们年轻的影评人可能认为是永恒的电影，例如“低俗小说”或“指环王”有一天会被视为过时或他们的时代。。哪来的第三个人。仔细想来，这实在是一件令人后背发凉的事情。”。”。但她真的是他的妻子吗。这部电影最讽刺的部分是“修复者”无法修复自己的处境。“谁杀了阿伽门农。然后，维姬一怒之下推开了洗衣篮。D。