很明显，他们创造了他的角色，或者把它放在焦点上，只是为了让他成为电影中的重要角色。狗之间的对话非常可爱和有创意。。战争的创伤后应激障碍。让一个团队破坏另一个团队的辛勤工作不符合公平竞争的精神。我发现情节不可预测，制作非常好，我很惊讶地看到艾莉森伊斯特伍德担任主角。周泽翻到了后面，找到了那篇文章，粗略看完全文后，他马上又翻到封面位置，确认了这本杂志发行地之后，周泽当即深吸一口气。刚不久，他开启左眼，复制了那么多功法，心神消耗很大。。。。。但这就是我的口味。廉价场景的大剂量“爱国主义”只是为了提醒你美国有多伟大——这个和平的、稳定的核电。"不高兴，现在不能看任何内容，让他们在无政府主义者等为什么不可用"。"起初，这有望成为“大逃亡”的早期版本，它几乎是“大逃亡”的两倍，但显示了挖掘隧道的细节 - 例如处理地球 - 可以很容易地填满整个电影超过两个小时的长度并保持人们的兴趣。Sushant Singh几乎可以忍受，Shraddha Kapoor应该认真学习表演课。所以我的建议是，零期望，那么你最后可能不会感觉那么糟糕。