"猫王表明，当他撕裂坏人并为失败者挺身而出时，道德是时髦的。“着火”所做的是从观众席下拉地毯——这将是我们最后一次看到“饥饿游戏”竞技场——正如我在对第一部电影的评论中所说——奥运会不是重点——现在很明显的是叛乱和战争。我很难相信留下大部分正面评价的两个人至少不是相关方的亲戚，我认为在评论中不提及这一事实是不道德的。喜欢这部电影。我还没有看过以前的评论家声称被扯掉的电影，所以我不能对此发表评论。“他不能放。一切毁灭的根源。。在场的这些文人学子，大多是尚未开智的普通人，相比起来，各大私塾书舍的教授老师反而只是人群中的少部分，这些人虽有文位加身，但也并未听说过今年的《文以载道》会提前放榜的消息。。如果有什么批评的话，那就是它不完全忠实于伟人的作品，但它忠实于狄更斯的意图。"这是对大学浪漫比喻的令人耳目一新的诠释。多层次耐人寻味的故事情节。此外，陶醉于梅女士精彩、平淡无奇但美丽的表演。神父在入侵的不法分子面前举起一个金色的十字架，暂时阻止他们的脚步的场景令人感动和奇怪的愉悦。