"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。电影中发生的某些事情是无法解释的，整部电影似乎就像他们在写它一样，或者决定朝一个方向走，然后改变了主意。萨尔曼演技超级。我想我们现在会。即使我们坐了很长时间，深入挖掘我们的思想，我们真的能假装所有这些睫毛膏有什么好处吗。。。。咀嚼起来，。”凯瑟琳笑了笑。书。在我看来，这部电影，即使考虑到它的优点，也采取了与前 3 部不同的方向，只是从结局来看看起来像是宏伟的第 5 部的前奏。为什么要尝试制作一部草率、业余和老旧的电视纪录片，因为每个人都知道它是 2001 年专业人士故意制作的，并且只拍摄了专业演员。"。