"浪费电影与泥泞的笑话没有人在看电影时表现得很好，我们被煮沸了 维杰不得不坚持做电影 总的 moviews 是彻底的失败"。我只是觉得这种故事（具有元小说/元叙事的优势）打破浪漫喜剧的惯例，尝试更奇怪和更黑暗的主题，更多地玩弄主角的道德模糊和心理障碍。说够了吧。不仅如此，在许多重要方面，情节会在中间达到自然结束，这意味着它已经超过了它的自然寿命。他们都不在这里。“你是怎么做到的。”。通过年龄判断，她显然不会是沈家丢失的女儿。。。但那把暴力武器在电影中却被打开了，查理在一个场景中用它轻轻地给他成年的儿子刮胡子，表现出一种他不习惯的温柔关怀，以及他是如何怀念它。如果你想看2。"。这部电影试图讽刺，但它只是便便。"多么惊人的情节，向表演致敬。杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）饰演的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）毫无魅力，令人讨厌，但完全引人注目。过了一会儿，你只想把它们扔到公共汽车下面。