"你有点感受到作者/作家在“布拉维肯屠夫”背后想说什么，但你只是无法从台词和情节中理解这个故事。你能说这是一部惊悚片的唯一方式是美学，因为情节几乎没有意义，当它这样做时，它只会令人沮丧。"好吧，我已经等了这部电影 3 年了，终于看了它，现在是时候进行一些批评了，作为一个超级 DC 粉丝和蝙蝠侠的忠实粉丝，我很惊讶，但不知何故有 2% 的失望，原因如下：第一，本·阿弗莱克是非凡的、黑暗的、完美无瑕的，我曾经希望的蝙蝠侠，他的战斗真的很好， 他的表情和手势是真实的，他多年来“从父母的悲剧到现在的自己”的转变是如此真实。这是我见过的最糟糕的改编。当我去铁路旅行时，我不想在停在侧板上的火车上过夜，或者更糟的是被分流到酒店。没法玩。。马西脸都憋红了：“你瞎说啥啊。此时的他，身心状态都处于最佳阶段，加上住处偏僻，几年都没有人打搅，正是炼化异宝的好时候。。。动作也很好，没有被夸大 - 从迈阿密的追逐到大对决。这是一场组装拙劣、俗气极强、构思拙劣的节目。"我可以完成第一集。不幸的是，《惊魂记》的独特品质已经被格斯·范·桑特（Gus Van Sant）和这个版本中涉及的其他合奏所玷污，这让我希望善意狩猎没有那么成功，这样他就不会被委托刺伤《惊魂记》（女士们和细菌的文字游戏很可爱）。。然而，为什么会这样以及这一切是如何发生的有点不同。