。"首先，开场太长了。这部电影真的不遗余力地探索了世纪之交纽约的黑暗日子，从大约 20 年前开始，当时年轻的汉娜（此时仍由罗布森饰演）将她十几岁之前的儿子（此时的泰德亚历山大）带到医院并检查他进入慈善病房。正如像塞缪尔·戈德温这样手无寸铁的制片人所期望的那样，这部电影在各个方面都制作精良。。”兔子眨巴着眼睛看着王八。”贾老头厉声喝道。。这部电影中的每个演员都非常强大，即使是配角：汤姆费尔顿作为卡米尔非常没有吸引力。以这种方式表现出的这种精神病行为的描绘确实值得推荐和赞扬"。这部电影充满了情节漏洞，写得不好的戏剧性场景和不太好笑的搞笑场景。"。我也喜欢这两个女孩。这就留下了情节——只有《认真》是纯粹的喜剧，王尔德的所有其他戏剧都故意提供，尽管是隐藏的，道德信息——一个糟糕的无处可去，往往受到演员的阻碍，特别是迈克尔·威尔丁，匆匆忙忙地穿过警句，仿佛摆脱了蓖麻油的味道。这部电影，就像它为ToRC居民描绘的肖像一样，散发着奇迹，激情，正直，以及对按照自己的方式生活的毫无歉意的奉献精神。