感觉相机在那里，然后在会计活动中。其余的由聪明的相机技巧组成，虽然本身没有什么意义，但仍然设法取悦。我能找到的唯一不足是结局——我真的希望第一部电影会有续集。非常非常好，很有趣。"这部剧怎么了，对很多角色和支线情节来说，僵尸都不存在了，变成了一个下午的肥皂，打着哈欠!!!!"。我感到非常惊讶的是，你可以用五种不同的东西来画什么。。”。“马上要过年了。“给我镇压了。。整个斗场，足足沉寂了近三十个呼吸。"这部电影给了我所有的感觉。为什么DC会允许产生如此可怕的想法。还有阴暗的塞巴斯蒂安，他可能是也可能不是他们同父异母的兄弟（他的故事每一集都在变化），但他似乎在引诱伊薇进入他的网络。最后只有一件事要说。Fjfjdnd。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。事实上，这是当今的大势所趋。