它从1910年的校舍场景开始，展示了老式的教学方法，很快就回到了40年代，展示了今天的教学方式与“所有孩子都以不同的方式学习”的知识之间存在什么区别 - 将新知识追溯到对白老鼠进行的实验，这些老鼠通过迷宫找到食物而获得奖励。更换克雷格和罗宾的演员可能是唯一的好事（因为他们比复活的演员更好）。唉，由此产生的画面是一个冗长、乏味的无聊，几乎没有赚回其巨大的生产成本。"一部非常好的戏剧喜剧，完美地融合了戏剧和喜剧的 2 个元素，在许多情况下并非如此完美演员罗伯特·希恩在主角方面也很出色，你真的相信他患有妥瑞氏综合症，佐伊·克拉维茨只是不断用她制作的每部电影证明她是一股不可忽视的力量，如果她获得奥斯卡金像奖提名，我一点也不会感到惊讶最佳女配角我从未见过罗伯特·帕特里克比这更好，感觉比这更真实一个必须看看你是否喜欢独立戏剧"。。”。。”。如果评分只是因为他的表现，我会给它打10分。10/10。这部电影本身很好地探索了父亲、反抗与辞职和身份等主题，但在实际情节方面却不太好，它遵循洛基公式，就像一个 8 岁的孩子遵循玛莎斯图尔特的食谱一样。就像他们从未看过一部电影或电视剧，他们喜欢的角色死了，这是故事的一部分。