"托马斯·简（Thomas Jane）的惊人表演和优美的摄影使这成为风格重于实质的完美典范。。这可能是一个伟大特许经营权的开始。"不错的电影，可以看好的屏幕播放方向非常goog，英雄表演非常好，电影的播放很好，英雄的长相非常好"。我不明白的是，他总是穿上同样的衣服，只是上面有洞和撕裂。它有早期情景喜剧的承诺，如“爱丽丝”，“火下的格蕾丝”，“罗珊娜”和备受错过的“中间人”，所有这些都是关于工人阶级女性试图在一个往往重视财富而不是性格的评判世界中生存的故事。天色更暗了。”。哗。”。。。我们可以谈论一个可接受的方向和剧本，原因与它不是一个非常原创的故事相同，但是要尊重的是他们设法发展情节的迷人氛围，完全吸引观众并以重要的方式让他参与情节，获得喜欢这部电影的人认同主角的位置并成为座位的边缘对接下来会发生什么的预期。男主角——陷入困境的不墨守成规的天才英雄。这是演技最差的电影。我唯一的抱怨是在第 1 季中，“F”炸弹比我关心的要多，然后是第 2 季。