约翰威克的奥斯卡是必须的!!!停止给无聊的奥斯卡电影，观众甚至不会看到，甚至不会获得票房成功。"这是对迈阿密在犯罪干草日的生活和时代的壮观描绘。我不明白为什么它的评分如此之低（满分 10 分），我也不明白它为什么只被评为 R 而不是 NC-17。"一个相当丑陋的胖小妞笨拙地逃离某物，可怜地摔倒并假装恐惧的劣质开场为整部电影奠定了基调。我忘了吉姆·瓦尼（Jim Varney）在这个角色中有多棒。"。。。“小杂碎。国王惊惶的摇着女爵士，再扫视四周，像是在找救命稻草。。”。。他像意大利人佩德罗·阿莫多瓦（Pedro Almodovar）一样访问和重新审视自己的个人世界，但不完全是。"。它也类似于电影《视差视图》，作为一个故事要好得多。 编辑*** 第二次看这个，我对电影的最后一部分有不同的看法，所以如果你之前读过我的评论，我已经把它删掉了。。《恶作剧者III》中的音乐本身很差，让你在事情发生之前就知道一切，南希·艾伦的表演极大地强调了她在《机械战警》中给我们的表演。