。"。"。你会期望从“专业人士”那里得到更好的一点。。“冤家冤家。。。"。"这部电影真正抓住了大卫·福斯特·华莱士所代表的东西，它不是华丽而轻松的娱乐，而是深刻而有趣的内容，可以从中获得巨大的意义。这不仅是因为詹姆斯·弗兰科的演技，也是由于剧本破坏了现场。"。多说什么只会破坏惊喜，以经典的夏马兰风格，《访问》提供了一个令人满意的最后一幕转折。"关于苏什米塔森演戏?????的一切。"买一盒塞恩斯伯里的玉米片，好吧，买一盒塞恩斯伯里的玉米片，有人在盒子上写了凯洛格，并把它们当作凯洛格的出售，你会认为是欺诈，然而菲尔普斯再次写下她自己的故事，将克里斯蒂的名字钉在上面，这很好吗。