你得到两个可爱的孩子，那个闷闷不乐的少年，你知道在电影结束前会转180圈，你预测从此以后的幸福结局是到处都是改过自新的角色。我尊重电影还是电影制作人。这都是CGI，但角色看起来是手绘的，同时又有深度。"在这之后，你会讨厌你的草坪。标语说“他们成长得如此之快”，但实际上布伦南·赫夫（威尔·法瑞尔，慢燃）和戴尔·多巴克（约翰·C·赖利，总有一天人们可能会忘记他曾经因戏剧而闻名）做了任何事情。“你什么时候回。。“哈哈，大家都分完了吗。。这一次，看台上很多人都看清楚了。编辑是可以的，因为过渡是顺利完成的。观看并享受。"。"好：一些动作可以让观众惊叹，解谜风格的场景可以很有趣 坏：一开始介绍的不多，故事很好，但被导演的导演和表演毁了，将故事送回蓝色世界所需的类型在故事后期变得混乱，导演依赖他的孩子来制作情节可以/可能不会导致电影被认真对待或让观众相信电影的电影世界，角色们出人意料地相信蓝色世界的东西，即使他们没有想过 丑陋：故事的外表做得很差，她的头发颜色变化最终可能会令人困惑。开头附近的 CGI 效果令人尴尬地糟糕。有些审稿人只有一条审稿。