"。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。他们以一种体面而有趣的方式做到这一点。还有剧透。"。”。。”。。。"这部电影是垃圾 没有好的人物刻画 电影中有有趣的时刻 但就像在监狱里一样糟糕 即使是糟糕的电影也更好 这是垃圾 这很有趣，但真的很糟糕 很糟糕 他们试图制造悬念，但它失败了 只有小孩子被逗乐了 它足够好，比这部电影更好 有剑术贯穿始终 我被这部电影压倒了 它是如此糟糕的是，这是对传说的恶搞，即使是侏儒和朱丽叶也更接近传说的情节，这很有趣，但真的很糟糕，只适合 4 到 6 岁的孩子 这部电影有很多有趣的时刻，但写得不太好 剧本很糟糕，到处都是垃圾"。"关于贾斯汀比伯的笑话是麻木不仁的。。大约 30 分钟后我把它关掉了。你浪费观众的时间真是太可惜了。瓦里斯 - 这个令人惊讶的复杂，神秘的角色，自系列开始以来就一直存在 - 在大约5分钟内被杀死。