如果它不应该改变人们的观点，那又有什么意义呢。影片中的每个角色要么是假扮成别的什么人，要么是直接扮演一个肤浅的身份。"。顺便说一句，克莱尔·福伊除了一直看起来很沮丧之外，还在做什么（正如我们在荷兰语中所说的“sip kijken”）"。不适合口袋家庭流媒体。话虽如此，我必须同意那些评论，这些评论说斯通完全忘记在这部恐怖电影的开头加上免责声明，他大部分情节都是疯狂地发明的，其中大部分是纯粹的想象之地，而不是更多 所以，有什么可救赎的功能吗。“知道了。苏建有些理亏：“我教了他也拉不开。。。“没有了。。在去乡下的充气车上，他抱怨自己被“黑蓝”瘀伤;在布莱尔克利夫庄园，他是唯一一个端上一大片西瓜的人，他相当深入其中。"。。"这部电影都是关于战俘的，是喜剧电影。这是一部好电影，但我明白你可能感觉不一样。"当他们听到“市场”这个词时，我的眼睛呆滞了，但我不得不说，《骗局1992》吸引了我，让我始终保持这种状态，尽管有些部分感觉有点小事。