"虽然我是肯尼斯·布拉纳的忠实粉丝，但对阿加莎·克里斯蒂最著名的神秘小说的改编充满了重大漏洞。不过，BigFoot很酷，没有我想象的那么便宜。"如果你认为这部电影有情节漏洞，你应该再看一遍。 剧本通常是机智的，亚当桑德勒是一个低调的肢体喜剧演员和模仿者，评论家把我们撕成碎片。如果史莱克 3 没有成功，那么这个肯定有。巨大的身影在空中盘旋，慢慢的飞了下来。。徐福死了吗。”摇了几下脑袋，他苦笑着道：“我也不知道怎么回事，一见到那些魔力，就想要吸纳它们。唯有如此，才能消解他的心头之恨。"我一看到预告片，就想'哦，只是另一个21世纪的恐怖片'，认为他们只是想在一部40年前的电影上赚钱，结果证明是好的。糟糕的剧本，糟糕的情节和表演，这些都会让1966年威廉·夏特纳（William Shatner）感到自豪。"。如果故事很棒，但画面不好，人们仍然会喜欢这部电影;如果画面很棒，但故事马马虎虎，反应会好坏参半。"。整部电影都是从 1983 年的“头脑风暴”中复制的愚蠢的科幻装扮，这还可以，但考虑到 1968 年的“2001：太空漫游”中的 HAL，这已经有点过时了。