但有太多的时刻被强行放入“喜剧”场景。或者允许它们如此粗鲁地翻阅。这可能只意味着一件事，营地里有一个线人。艾布拉姆斯能够用我急于回答的许多问题填满我的脑海，这一事实意味着他做得很好。大多数场景可能都经过编辑。。”。“另外只要等这批孤儿成长起来，等我们有了足够的能力维护整个国家的秩序的时候，我们就算是在全国范围内推广也足以应对所有的突发状况和社会问题，你觉得呢。”。“这……”。。这部电影比翻拍版做得更好的一件事是对温斯顿·泽德莫尔角色的处理，因为他没有被描绘成一个科学家，而是一个普通的工人阶级，他只需要一份工作，使他成为一个任何人都可以与之相关的角色，而不是翻拍中尖叫的非裔美国人刻板印象。尽管通过无数次简短的采访进行了尝试，但我们真的没有比这更明智的了，关于数百人如何或为什么被吸引到像父亲这样的有魅力的人物，在这部电影中，来到外国的监狱集中营。蜘蛛很可怕，但我可以忍受它们只是CGI木偶。3。当然，因为它几乎没有图像，观众感到困惑和不安（我想当艺术馆的观众看到不同的东西时会发生什么变化）。P。