一些评论家声称查宁·塔图姆和阿曼达·塞弗里德没有很好的化学反应，但认为这是可信的。。他们在想什么。这也不是批评，这种性质的电影需要发自内心，需要缺乏“正常”人能够理解的意义或至少是理性。也有成功的，不过他们中最成功的一批早就通过各种办法离开了这个位面。。。。这。他还选择将它置于一个社会环境中，与他找到舒适区的上层、有钱的知识分子相比，比他们低一两级。愉快而可爱"。。这完全没有意义!!!都不是。 ✔ 带回旧字符以摧毁它们 “LULZ”（颠覆期望） 写一些幼儿喜欢的东西，让他们向父母索要玩具（商品） 确保女人达到耶稣的奇迹水平 “cuz 幻想”和“女孩力量”（女权主义） ✔ ✔ ✔ 不要忘记在种族和性取向方面给予暗示，以安抚所有收款人（政治正确）这部电影有一些好的东西，一些很酷的CGI，好看的黛西和她称职的表演，还有亚当·德赖弗和其他演员，但仅此而已。