首先，假设一部具有如此黑暗前提的电影会令人振奋是愚蠢的（如果埃伯特对它所基于的材料有一丁点了解，他就会意识到他在做什么），所以他的评论是不聪明和残暴的，就像他写过的大部分东西一样（但他是一位广受欢迎的普利策获奖影评人， 所以不幸的是，很多人在去看电影之前都相信他的意见）。从主角到配角，每个演员都把他们的表演做到了极致。。米歇尔现在显然非常成功，她回到南特希望嫁给萝拉，但她要去马赛找另一份工作，罗兰也因为他的原因离开小镇，他们再也没有交集。"。是的，我们仍然太痴迷于表演试验，就像他们在支线情节中给我们的那种。导致约万陷入自我欺骗的激进变化在对他的朋友和周围环境的明显错位的不信任中增长。”。。”。“没有问题，罗师傅，这其实说到底是我们绕江之城的事情，你都愿意做出牺牲了，我蔡加，还有老黄，一定会把这件事情做好的。。好凶厉的武器。“谁不支持。而且没有一个有吸引力的女性。Cianfrance处理了他之前电影的许多主题，并创作了我见过的最有冲击力和最激烈的戏剧之一。"。第二个故事绝对是最不有趣的，尽管围绕故事的含义和氛围得到了很好的利用。他们给了他们一些值得欢呼的东西，而我们作为电影观众，也给了他们一起欢呼的东西。