说真的，看这个"。我可以继续说下去，但评论家“SalTBalsak”提出了比我更好的明智论点，所以我建议在这个论坛上查找他对这部电影的看法。。"对我来说，维克多·雨果的经典作品《巴黎圣母院的驼背》（或巴黎圣母院）的最佳版本永远是查尔斯·劳顿的版本，其次是迪斯尼的版本（非常被低估，改编方面有更多忠实的，但就其本身而言——一种更公平的判断方式——这是一部精彩的电影）、朗·查尼和安东尼·霍普金斯的版本。。。第四，侯费。。。易秋试探着地前进了几步，娜莎儿还是没有反应。”倪俊生嘴上的烟滑落了下来，目瞪口呆，倒吸着冷气。玉独秀看了程浩一样，转身消失在凉亭中。它们可能是古怪的、激烈的和暴力的。但是警告信号在一开始就在那里，笨拙的“恋人”（想想弗兰克斯宾塞和哈利波特有一个孩子，并决定尝试成为休格兰特，但没有机智或魅力和所有烦人的笨蛋）撞上电影，在这个过程中开始了最长和最无趣的笑话，它展开了每一个基于图书馆的双关语/布景，你可以构思（贯穿整部电影）。"。这部电影的导演很差，好像大部分故事板都丢失了，缺乏吸引观众的关键信息。另一个必须提到的名字是Shreya Dhanwanthary。"当涉及到电影中使用的真实社会实验时，他的电影是黄金标准。整件事是生产代码时代传统的一个表演得很好但相当莫德林的道德故事。