美国此时对欧洲挑战的反应让人想起 1896-1897 年对卢米埃尔到来的反应。人们注意到导演是真心想让整件事在视觉上吸引人，看起来很有趣，但他仍然缺乏一种“特别的东西”，顺便说一下，我只是认为彼得杰克逊与其他人有直接的比较，我没有真正喜欢他的风格，也没有高度评价他的所有选择。"。"我丈夫和我昨天看了这部电影 - 我被电影中这匹名叫阿彻的纯种马的美丽和优雅的行走和奔跑所吸引。你不是想做我的助理吗。。。而最重要的是，大皇子又是谋害洛府一家人的幕后黑手，这一点更是让她觉得惭愧和歉疚。他所做的一切都很棒，他对推动每个反派动机的无情自大狂的描绘是恰到好处的。他为这幅画付了这么多钱（10000美元???），他的小巴尼甚至没有出现。我宁愿看电影第一幕中承诺的电影——这五个朋友完成了他们史诗般的酒吧爬行，以及随之而来的戏剧/喜剧。 我认为这就是提到这部电影的评论家没有触及安迪·考夫曼到底是谁的核心。另一个问题是查理考克斯太弱而无法领导。沉重的象征意义和诗意的正义对某些人来说可能很多，但这部电影仍然坚持其情节。