"。"@thedeadmaytastebad 这部电影不是基于一本愚蠢的 1999 年同名书，只是因为它看起来很相似，它不可能基于它通过你厚厚的头骨 Smh"。"这肯定很奇怪，但我看过人们赞不绝口的更糟糕的电影。杰基·塞尔（Jackie Searl）为他的“流氓画廊”添加了另一个角色，并再次证明了电影小子与他狙击的查理曼大帝拉图尔拉图尔（Charlemagne La Tour La Tour）更有趣，查理曼大帝拉图尔是一位男爵的儿子，他通过贿赂和腐败赚取了数百万美元。一个合适的鳄鱼，看起来几乎是真实的，有适当的故事情节。。那的确是一个大道，但却并非属于他……。。。哀求。"他们有时会在第4集失去情节，用空洞但不聪明的谈话和赤裸的身体填满空间。有点奇怪。他刚出生的教子受洗，而新生的“教父”迈克尔本人接受血洗的关键场景是有史以来的伟大。演员阵容很好，配乐很合适，结局也不错，你不会对它的结局感到失望。然而，这是一部非常棒的电影，值得以任何方式看到它。剧本有一些不错的幽默，但没有大声笑出来，戏剧对我不起作用，感觉像是电影中较弱的元素。