"可能的剧透 这部电影，带有情感上的打击，电影的某些部分可能已经过时，但值得一看，因为确实起作用的部分，工作出色。在演员阵容中也发现了我认为非常好的新面孔（亚当·比特曼）。演员在镜头之间无法匹配他们的表情，结果是令人尴尬和分散注意力的缺乏连续性。不，但它根本不值得注意。雪莉尔对于这样的苏格并不意外，因为这一年半的接触中，她已经知道，苏格已经忘记了过去了的一切东西，甚至于连自己是谁都已经完全忘记了。。。部下们听得心潮澎湃，心花怒放，心说大帅真是腹黑，原来在这儿等着俺们呢，铲了一个江东省的烟田，博了好名声不说，还能名正言顺的在上海搞禁烟运动，这可是丢了芝麻捡了西瓜的好事啊。赖特当然对他的电影有视觉眼光，正如他之前的电影《傲慢与偏见》和《赎罪》所证明的那样（尽管他确实在《独奏家》中步履蹒跚）。我在他们的YouTube频道“Larva TUBA”上观看了所有季节和剧集。脱颖而出的是伊恩爵士，他通过改变夏洛克夏洛克的档位来提醒我们所有人他是多么出色的演员，福尔摩斯是年长的男性，在他脑海的迷雾中抓住线索。这将是几十年后出现在电视琐事中的那种晦涩的东西。故事留下/忽略的少数几个可能被救赎的角色，更多地关注一个疯狂的嬉皮士，一个精神病的同性恋青少年，一个愚蠢的瘾君子，以及一个过度保护的母亲，她对女儿的强奸比女儿更受创伤。与 1959 年的翻拍版几乎没有什么区别。它非常慢"。