”一部写得很好的喜剧和戏剧的混合体，讲述了一个 80 年代走向黑暗的国家。这部电影经常违背预期，它颠覆了惯例，而且这总是注定会在以后被更多地接受，因为惯例已经改变，所以在后来的时间里，这部电影已经失去了挑战我们对惯例的依恋的效力，一旦它到达安全区，当这些惯例/标准在多年后消失时， 这部电影被接受，但它作为特定时间制作以震惊或让我们不舒服的媒介的纯粹功能不再存在。"“咆哮的20年代”是我们家的“必看电视”。有一些高光时刻，但结局真的很差。Myskkin的故事讲述总是带有一些情感，你可以在这里感受到同样的情绪，以及一个班轮闪回。我希望未来能看很多这样的印度电影。它浪费了人们的时间。”。朦胧的水雾中，身上不着一物的女子，正靠在木桶边，双手捧着一簇花瓣的热水，朝着脸上扑着。木讷青年道。“轰……”。就和当时与花蝴蝶交往一样，身体享受放一边不聊，主要是心理上的满足感更强烈。。”。卡梅隆和杰森是一对搞笑的夫妇。所以我感觉不到。我很高兴得到澄清的另一件事是关于哥伦拜恩保龄球中查尔顿赫斯顿序列的激烈辩论。另一个过得去的生物是Amrita Rao，她扮演她典型的类型化身作为典型的好女孩。