"热门话题，需要一小时的电影，每个人都有精彩的表演，脱帽致敬!!!"。"开头有点令人困惑，因为女孩们看起来几乎一样（没有什么真正区分她们），但在电影开始 45 分钟后，你几乎可以分辨出每个人是谁以及他们在电影中扮演什么角色。"。所以我再说一遍，不要看它，去吃三明治或者什么会好得多"。它比任何旅馆、世界末日、监狱或死亡解谜电影都要糟糕得多。没有什么可挑剔的。能够令这位寿元已经不多的长者，这么开心，似乎也是一件不错的事情。“稍微来做点（快乐事）吧。“消息应该是真的，那个孩子的确在母亲的肚子里足足一年半了，还未出生。。“不是。那叫做阿兵哥的痞子顿时就有些得意起来，脸上笑容遮也遮不住。第二本书的一半就没了，主战就完全不同了。"放慢速度的序列太长了，很多，更多的故事本来可以更好地填充本来会是一部更好的电影。"隐忍地，我确实阅读了关于这张奇怪的漫画图片的所有评论，这张照片在当时真的几乎让哥伦比亚电影公司沉没，我第一次看是在 1989 年的电视上，再也没有机会再看到它，直到 DVD 出现，第一次二人组漫画主角相当做作，除了艾略特·古尔德有漫画脉络， 詹姆斯·凯恩是杂耍剧院的局外人，当两人都入狱并遇到亚当·沃思（迈克尔·凯恩饰）作为一个高度复杂的窃贼时，所有事情似乎都在有可靠地面的轨道上，然而当他们去纽约时，前提本身就崩溃了，很明显，即使有整洁的记者丽莎·切斯特纳特和她的工人的帮助下，两人也无法做出这样的大胆抢劫， 总的来说，这是马克·瑞德尔（Mark Rydell）所做的巨大失败，忽略了观众的智力，在我看来，这部电影的根源来自三十年代早期的闹剧喜剧，如巴斯特·基顿（Buster Keaton）和后来的《三个傀儡》（Three Stooges）的标准，但它适用于七十年代是另一回事，但是它有很好的时刻可以重新评估，就像在高档餐厅的葡萄酒搞笑序列中一样， 即使对于一个贫穷的男孩来说，也将亚当·沃思的头发作为纪念品出售，当然还有像鲁弗斯·T·克里斯普（查尔斯·德宁饰）那样在金钱困境中从女性顾客那里获得免费性帮助的明智方法，无论如何，昨天我看了它，希望得到一些在以前的会议中错过的东西，保持相同的程度。所以它变成了一个动作冒险，有很多没有灵魂的打斗场面（有非常瘦的女人）。。老实说，不明白为什么她没有出现在更多作品中。。