。这是一个巧合，或者大卫芬奇（或他的编剧）从伯恩斯坦的电影中看到/复制了一些创新的情节元素。"。"一部没有理想电影主角的节目，展示了与毒品有关的问题的细微差别。冗长、无聊、毫无意义，除了令人痛苦的对话（“如果他明天回来，我会给他起名叫两只袜子”、“我把裤子弄好了，我不在乎”、“通卡·通卡”）之外，我在这部电影中找不到任何乐趣，直到今天我仍然引用这些对话。看看吧。只不过现在前进起来，是更加的小心。在强烈的攻击之下，众人只感受到一道气流从自己面前飞过，便见前面一栋建筑物出现了一个大洞……。。唐恩这段时间忙着和曼城斗，也没工夫配合媒体和斯科拉里打口水仗。我悄悄地张望了一眼，所有的摆设都一样，可是内心深处那种感觉是不会错的。“杀人。剧本非常搞笑，带出了任何婚姻中最好和最坏的一面。"这是一个如此有趣的节目，使用D&D机制但不受任何规则的约束，客人总是超级有趣和有趣。你找不到这个年龄（甚至更大）的孩子如此成熟和轻率。前传并没有简单地引导你度过每一秒，直到续集。诺顿是他所扮演的每一个场景的老板，无论他是在描绘一个新纳粹分子还是一个已经克服了这条道路的人;他似乎在描绘两个不同的角色。这部电影很有趣，确实让你了解希特勒前进之初民意调查所经历的事情，但它在某些部分有点太慢了，无法完全集中注意力。"看完这个节目后，我不确定是什么让我更困惑，事实上有人认为这个故事是这样写的，或者这个故事一开始就是由任何人写的。