"。米勒的戏剧将普通人的困境置于“美国梦”的范围内，然后把他踢倒。"一句话 - 辉煌。。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。。有些时候它似乎拖沓了，但我怀疑这是因为我在第一次观看时没有完全理解它们。。。鲍平说到这里的时候是非常肯定的。。紧接着更多的漩涡在出现，一个个漩涡中似有什么物体在挣扎着要探出来。”。闭上眼睛，我说道：“你是鬼，你有没有什么方法能让我好快点的啊。。"我只想写一个快速的评论，看这部电影，它真的做得很好，马克·德夫里斯（Mark Devries）对此采取了正确的方法，我已经吃素2年了，并且已经知道发生了什么，我希望每个人都能看这个，这样他们就可以了解什么是物种主义以及我们正在做什么和参与其中，而没有完全知道， 从工厂化农场看大麦任何很难看的镜头，因为我知道人们很难看到，所以他采取了一个好方法。。唯一真正有意义的方法是，如果欺凌都在查尔斯的脑海中，除了他的过去之外，它真的没有发生。我建议上一堂小小的历史课，制作《孔蒂·德伊弗》（顺便说一下，让我重新尝到了莎士比亚戏剧的味道）的人，正是赞美霍克斯并认为他是必不可少的导演的人;关于学校之间操作的简单二分法等等。"。