"这个故事确实详细描述了发生在各种肤色家庭身上的事情。非常无阶级"。一流的表演，尽管我几十年前在会议上亲自遇到的至少两个角色，拉姆齐·克拉克（1990 年他是一名有争议的纽约国际律师时，我和他一起度过了几天）和杰里·鲁宾（在一个小型非正式校园讨论小组中，1970 年作为抗议领袖），与电影中扮演他们的演员完全不同， 迈克尔·基顿和杰里米·斯特朗分别。萨拉赫·埃尔丁率领埃及军队面对第三次十字军东征，为阿拉伯人夺回巴勒斯坦。剧情有点陈词滥调，可预见，在我看来是影片最突出的问题。诸海棠一剑逼退敌人，大怒：“都什么时候了，你还胡说。。”。这的确就是得到宝物的最好办法，毕竟，避难所如同一根长度长得可怕的柱子，这个山谷是不可能完全淹没的。顺利入城。像理查德·德雷福斯（Richard Dreyfuss）和埃米利奥·埃斯特维兹（Emilio Estevez）这样的聪明演员应该知道得更多。最佳引述：“这部电影没有突出听到欧洲白人律师争辩说民主不仅仅是多数统治，而是保护基本人权，欧洲白人数百年来忽视的基本人权。"有史以来最好的，我还没有看到埃及演员和导演的杰作。在一部全面、冒险、动感十足的情节剧中，北野武重新审视了他觉得自己有话要说的主题，如童年、羞辱、虐待、民间智慧、共融、兄弟情谊;有些只是日本流行文化的音符。为什么这些宝莱坞丘蒂亚人没有意识到，随着印度教徒日复一日地团结起来，同样的旧世俗主义来安抚穆斯林现在会适得其反"。"。