这部电影在身份上面临着一个小困境，要么是一部关于五角大楼文件的历史政治惊悚片，要么是当时谦虚的《华盛顿邮报》的密室，以及凯瑟琳格雷厄姆是否公布泄露的绝密文件的决定。它与其他战争电影相似，但伊斯特伍德做了一件事来区分它，突出发生在我们士兵身上的人性一面。。因为是的，这部电影是血腥的，可能是我永远见过的最真实的性爱场景。。请接收我卑微的礼物，接受一个卑微者的求亲。。。就这么两个字，对方是谁，周宣依然不知道，但声音却是听得出来，是个年纪并不算大的女子声音。。你只需要很大的自制力来抵制狂欢的诱惑——一口气看完整季。然而，在电影的大部分时间里，我们都被困在不太有趣的现代，或者1996年，正是在这里，《血脉》遭受了公式化叙事的困扰。令人惊讶的是，这是本的演艺处女作——他也很棒。主角是最差的演员，wtf。"结局毫无意义，不敢相信这个结局是真正的结局。