"我不知道克林特·伊斯特伍德和史蒂文·斯皮尔伯格在死后生活、通灵术和其他主题上可能有什么个人信念，也不知道导致他们开始这部作品的真正原因;我不知道亚瑟·柯南·道尔（Arthur Conan Doyle）在被主题吸引的艺术天赋方面是否是两种被证明的天才，原因只有他们自己知道（在看电影之前我没有读过任何关于它的内容，以免看到假定的功能享受受到影响），或者试图用斯皮尔伯格已经玩过的棍子制作一个盒子（尽管在“Always 1989”的导演任务中，而不是作为制片人就像我们在这里关注的那个一样），并且未在伊斯特伍德的电影作品中发表，或者两者兼而有之，或者两者都没有，但是如果你是 2 小时的大写字母电影，我喜欢一个故事，作为一个好的怀疑论者，不与加利西亚灵魂好战（既不删除也不放国王）最多被情节的超自然成分轴吸引我， 并在最终结果的质量方面进行安全投注。心碎"。演技不尽如人意，文笔令人毛骨悚然，设定荒谬。观看这个简直是一次很棒的体验，包括鸡皮疙瘩和眼泪。当她的角色奥布里被砍掉四肢时，我以为她没有尖叫足够，但除此之外，没问题。笑话很懒惰，角色没有为我做任何事情，说实话，这真的很令人失望，尤其是刚刚看完了 BBC 上的宝石“塔克一家”。。。。“嗯。。至少，当年带着魔之心和魔之扳指的人，就起了自己的心思，否则，也不会落到莫彩情手中。但对于狗来说，我们就是它们的生命。我觉得演技很棒，故事很棒。"。。是亵渎/裸露/粗俗：否 |暴力/血腥：平庸 |吸烟：强 |酒精/毒品：否 |性别：否"。然而，这是皮克斯，当然不是。"。