"我去年看了这部电影，我喜欢它。莱妮带着未婚夫去马德里见她的家人。艾森伯格是另一个在选角时面临强烈反对的人，我认为他为这部电影带来了一个有趣的新角色。一个波兰囚犯，一个伤痕累累的美国人，一个有暴力倾向的小偷，一个十几岁的女孩，一个艺术家，一个牧师和一个所谓的喜剧演员，他们都从西伯利亚监狱古拉格，穿过贝加尔湖，到达共产党统治的蒙古，一直到共产主义自由的印度。大部分节目只是南希抱怨、抱怨和表演小子，直到她“吸取教训”两分钟才结束。他手捧一束鲜艳的玫瑰，满脸关切地道：“妍茹，你感觉怎么样。。现在出了问题，就来怪罪我了。。必胜。评级： A"。太多的艺术镜头与挥之不去的情感框架。但是等等。角色的许多最有趣的特征在途中丢失了（例如，他总是用第三人称说话的习惯，以及他对班纳博士的鄙视，这是他正常的另一个自我）。它拍摄了对科幻电影和文学的引用，扭曲和玩弄了以前多次探索过该类型的想法，因此它的吸引力可能仅限于该类型的粉丝，但对他们来说，强烈推荐。其他一切都是斯奈德对新美国世纪质感的感觉，脆弱而不确定地躲在平庸的过度背后：事实上，这部电影的天才之处在于将开场布景定位在一个匿名的、预制的美国郊区——虚假慰藉的核心。