这不是许多人给它贴上的灾难。子图：3/10。尽管它在 1993 年取得了票房成功，但它在 IMDB 上的得分为 5，6 和许多负面评论。。因为它明智地解释了罗马共和国的权力机制，并提出了做出你结论的公平线索。。说着，参奴就要出去找方维，至于他手头的病人，根本顾不了那么多了。我们一起过去吧。“难道他们的杂草界和道果界也过了，只剩下穷山界。在关中，你动了农民，搞不好，会有吃饱了撑着爱多管闲事的墨者干预。几个小时自命不凡、自我痴迷的海洛因成瘾篮子箱子闲逛，抱怨他们的问题。华盛顿出色地演绎了任何角色，从内战时期的自由奴隶，南非反种族隔离领导人，海湾战争中忠诚的上校到顽强的联邦调查局反恐特工。导演在某些方面不错 音乐不错Anil Kapoor一如既往地很棒，尽管这个角色几乎没有挑战性，Rambha还可以，而Raveena做得很好 Kader Khan像往常一样，Satish Kaushik是体面的休息都还可以"。"。从我的角度来看，这是编剧们的又一次微弱尝试，将标志性的怪物置于一个历史点上，博士在短时间内修复了事情。。